즉각성의 기술이 우리에게 가하는 정서적 강박. 왓츠앱 원칙을 파괴하고 있다. 좋은 의사소통 . 대화에 어느 정도 도움이 필요한 사람들과 수많은 갈등을 경험하는 것은 정상입니다.
응답할 의무는 없으나 . 이것은 결국 우리를 지치게 하고 다른 사람들과의 접촉을 진정한 오디세이로 만듭니다.
그렇기 때문에 이러한 기술적 권리를 평가하고 우리의 욕구를 주장하는 것이 좋습니다. 만족시키려는 고집
메시지에 응답하는 방식으로 인해 비판을 받아 본 적이 없는 사람이 누구입니까? 궁지에 몰린 적도 없고 성급함의 희생양이 된 적도 없는 사람 소셜 네트워크 그들은 확실히 우리의 개인정보를 침해하고 있었나요?
대응할지 말지는 우리의 결정이다
우리는 원하지 않는 경우 응답하지 않거나 원할 때 응답할 권리가 있습니다. . 이 권리는 다음에 게시하는 경우에도 유효합니다. 소셜 네트워크 . 그만큼 왓츠앱 또는 삶을 가볍게 하고 스스로에게 평화를 주기 위한 목적으로 다른 응용 프로그램을 사용합니다.
그로 인해 그들은 많은 사람들로부터 비난과 평가를 받았습니다. 실제로 응답하지 않는다고 해서 많은 사람들이 믿고 있는 것처럼 반사회적이거나 무례하다는 의미는 아닙니다. 우리는 단지 우리의 권리를 행사하고 있을 뿐입니다.
우리는 신세대의 폭정에 굴복해서는 안 된다. 기술 그렇게 하는 것은 우리의 의지력을 죽이는 것이기 때문입니다.
직면한 심리적 취약성 왓츠앱
이 기사의 주제는 모든 독자가 동일하게 느끼지 않을 것입니다. 심리적 취약성은 개인을 정의하는 성격 특성이나 감정 상태에 따라 크게 달라집니다. 특정 시간에.
일부는 만들어졌습니다.
- 낮은 자존감: 더 큰 사람들
- 외전: 외향적인 사람들은 휴대폰을 부적절하게 사용하게 되는 특정한 사회적 상황을 추구하는 경향이 있습니다.
- 충동성 : 행동의 가능한 결과에 대해 성찰하는 능력이 부족하여 다른 사람과의 관계에서 부적절한 행동이 발생합니다.
그러므로 기술에 대한 의존도가 높고 기술에 상당한 압력을 가하는 사람들은 다음과 같습니다. 소셜 네트워크 방금 나열된 특성 중 하나를 가지고 있습니다. 사회적 압력은 학습된 문제이며 다른 사람과의 지속적인 접촉의 필요성은 친밀감에 대한 전적으로 주관적인 인식을 선호한다는 점을 기억하십시오.
누군가가 우리에게 답장을 하지 않는다고 해서 그 사람이 우리를 좋아하지 않거나 우리와 관계를 맺고 싶어하지 않는다는 뜻은 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. WhatsApp에 응답하지 않는 사람은 자고 있거나, TV를 보거나, 책을 읽고 있거나, 먹고 있거나, 숨을 쉬고 있거나 단순히 생활하고 있을 수 있습니다.
어쩌면 그는 대답하고 싶지 않거나 그것이 필요하다고 생각하지 않을 수도 있습니다. 그러므로 우리는 그것에 대해 걱정하거나 판단해서는 안 됩니다. 메시지에 대한 응답은 그 사람에 대한 우리의 중요성 정도를 측정하지 않습니다. 이런 일이 당신에게 일어날 때, 다른 사람들도 자신의 권리를 가진 자유로운 사람들이라는 사실을 생각해 보는 것이 좋습니다. 우리 각자 ~할 수 있다 기술의 노예가 될 것인지 말 것인지 선택하라.
우리는 항상 연락 가능하거나 대화 가능해야 할 의무가 없습니다. 이러한 이유로 우리는 우리 삶에 대한 통제권을 유지해야 하며 허용하지 않아야 합니다. 소셜 네트워크
