과학적인 가짜 뉴스의 확산과 데이터의 잘못된 해석은 또 다른 바이러스를 나타냅니다. 맞서 싸우기 위해. 위기 상황에서는 확실성, 증거, 확신의 필요성이 더욱 커집니다. 그렇기 때문에 오늘날 피할 수 없는 인포데믹에 맞서기 위한 비판적 비전을 채택할 필요가 있습니다.
이것은 사소한 문제가 아닙니다. 코로나바이러스에 대한 거짓 정보는 공식적이고 검증된 출처에서 나온 정보보다 소셜 네트워크에서 더 빠르게 유포됩니다. 그렇기 때문에 최근 몇 주 동안 뜨거운 음료를 마시면 코로나바이러스를 치료할 수 있다거나 여름이 오면 감염 위험에서 자유로워질 것이라고 주장하는 보도가 나온 것입니다.
여기에 그다지 문제가되지 않는 측면이 추가되었습니다. 명백히 과학적인 연구 결과를 쉽게 접할 수 있습니다. . 그러나 성급하고 때로는 기업의 열정조차도 이 연구가 타당하거나 지속 가능하거나 대표성이 없는 것으로 간주될 수 있음을 이해하는 것이 중요합니다.
예를 들어 백신 의혹에 대한 빈번한 뉴스가 있습니다. 우리는 희망을 가져다주는 해결책을 갈망하기 때문에 감정적인 필요에 감동받기 때문에 이 정보를 환영합니다. 우리는 그것들을 검증하지 않고 공유하고, 비판적 사고의 조사를 거치지 않은 채 그것들의 진실성을 당연하게 여기며, 거의 깨닫지도 못한 채 다시 한번 진실성의 함정에 빠진다. 가짜 과학 뉴스 .
과학적 가짜 뉴스: 과학자처럼 인식하는 법 배우기
두번째 노엄 촘스키 . 이런 의미에서, 현재 상황에서 제도적 구조에 대한 특정 불만을 불러일으키는 것은 위험을 나타낼 수 있습니다. 우리는 공식적이고 보다 엄격한 과학 출판물을 불신하게 될 수도 있습니다. 이는 걱정스러운 의미를 갖습니다.
아주 최근에는 사진관 Wisconsin-Madison 대학의 과학자 Dietram A. Scheufele와 Nicole M. Krause가 실시한 연구에서는 다음과 같이 명시했습니다. 사람들에게 과학 주제에 대해 더 많이 알릴 필요가 있습니다. 그리고 여기에는 반드시 참과 거짓을 인식하는 법, 무엇이 믿을 수 없는 것과 믿을 수 있는지를 배우는 것이 포함됩니다.
체계적인 오류를 인식하려면 눈을 훈련해야 합니다. . 모두가 탐내는 클릭베이트 외에는 아무 것도 숨기지 않는 눈길을 끄는 제목을 넘어설 동기를 찾습니다.
마찬가지로, 특정 영양 보충제를 사용하면 코로나바이러스로부터 우리 자신을 보호할 수 있거나 이 바이러스가 5G에 의해 발생한다고 말하는 사이비 과학과 과학을 분리할 수 있는 정신적, 정서적 필터를 개발하는 것이 필요합니다.
물론 우리 모두가 과학자는 아니지만 가짜 과학 뉴스를 식별하려면 이와 관련하여 엄격한 접근 방식이 필요합니다. . 이는 이 시대의 책임과 필요성의 문제이다. 다음 전략은 일관되지 않게 의심스럽거나 노골적으로 거짓인 것에서 신뢰할 수 있는 것을 필터링하는 데 도움이 될 수 있습니다.
1. 정보는 누구로부터 오는가? 우리는 항상 출처를 찾아야 합니다.
우리가 소셜 프로필에 액세스하여 방대한 뉴스의 바다에 직면할 때마다 우리는 두 가지 사실을 발견할 수 있습니다. 첫 번째는 언론이 선정적인 뉴스를 제공하기 위해 서로 경쟁한다는 것입니다. 두 번째는 우리가 자주 공유한다는 것입니다 제목만 읽는 것으로 제한 . 그리고 이것은 확실히 실수입니다.
가짜 과학 뉴스를 알아보려면 출처로 돌아가야 합니다. 때로는 연구를 완전히 부정확하게 해석하거나 우리에게 백신
그러므로 우리는 뉴스가 타인의 해석의 결과일 수도 있다는 것을 인식해야 합니다. 우리는 뉴스의 시작을 원점에서 찾아냅니다. 그리고 침착하게 분석해보자.
2. 가짜 과학 뉴스의 함정에 빠지지 않도록 눈길을 끄는 헤드라인을 조심하세요.
선정적인 헤드라인을 조심하세요 감정적 영향에 의지하는 사람들은 가짜 뉴스를 인식하는 데 필수적입니다.
이런 헤드라인을 사용하는 미디어는 클릭베이트를 겨냥하고 있습니다. 뉴스를 공유하다 또는 사기의 확산. 가짜 뉴스 뒤에는 종종 당파적 이해관계가 있다는 것을 기억합시다.
3. 상세하고 객관적인 보고: 공정성이 핵심입니다.
티모시 콜필드 캐나다 앨버타 대학교의 보건법 교수가 흥미로운 말을 했습니다. 사람들은 더 큰 경향을 보입니다. 부정적이거나 긍정적이거나 거의 기적에 가까운 메시지를 전달하는 헤드라인에 집중하세요.
과학적인 가짜 뉴스를 식별하려면 감정에 사로잡혀서는 안 됩니다. 가장 엄격하고 신뢰할 수 있으며 타당한 연구에서는 감정 . 간결한 목표는 여러 데이터와 세부 정보를 제공합니다.
우리는 정보를 얻는 수단의 출처를 확인할 필요성을 다시 한 번 상기시키고 싶습니다. 뉴스는 해석의 결과일 수 있으므로 원본 소스를 사용하는 것이 좋습니다.
4. 과학적인 접근 방식을 채택하세요. 뉴스를 읽을 때 출처와 연관성을 찾아야 합니다.
이미 언급했듯이, 뉴스 기사를 클릭하여 읽을 때 우리는 항상 요구 사항이 많고 합리적이어야 합니다. 외국어로 되어 있더라도 링크, 출처, 참고 자료, 원본 정보를 찾습니다.
5. 해당 뉴스를 보도한 다른 미디어는 무엇입니까?
가짜 과학 뉴스를 식별하는 또 다른 전략 다른 매체로의 확산을 검증하는 것으로 구성됩니다. . 검색 엔진에서 뉴스를 검색하면 다른 미디어에서 해당 뉴스에 대해 아무것도 게시하지 않은 것으로 나타나면 이는 가짜 뉴스입니다.
6. 가짜 과학 뉴스를 탐지하려면 시간, 비판적 사고, 의지가 필요합니다.
동시대성을 정의할 수 있는 것이 있다면 그것은 의심할 바 없이 직접성이다. 놀라운 뉴스는 단 몇 분 만에 입소문을 타게 됩니다. . 그러나 정보를 공유한 사람 중 일부는 이를 읽고, 검증하고, 신뢰성을 평가하는 데 노력을 기울였습니다.
우리는 그 어느 때보다 결정적인 중요한 측면, 세부 사항을 인식해야 합니다. 가짜 과학 뉴스를 식별하려면 시간과 의지, 비판적인 눈을 투자해야 합니다. 제목만 읽는 것만으로는 부족합니다. 기자의 의견을 옹호하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
대신 신이 되기 위해서는 시야를 넓혀야 한다. 셜록 홈즈 정보에 직면하다 우리에게 제출된 것입니다. 무엇보다도 우리 자신에게 요구하도록 노력합시다.
