많은 사람들은 밀레투스의 탈레스를 철학의 아버지로 여깁니다. 물은 사물의 요소이자 원리라는 문장에서 우리는 그의 생각에서 이 액체 요소가 생명의 핵심이라는 것을 발견합니다. 그러나 그는 마음 속에서 자신의 인격을 철학의 핵심으로 여겼습니다.
철학의 핵심으로 향하는 이 여행에서 우리는 무한한 수의 이론을 낳은 사고 형태의 어둡고 어지러운 동굴 속으로 모험을 떠날 것을 제안합니다. 그만큼 행복 슬픔, 증오, 분노, 연민... 이 모든 것은 우리 마음과 인간의 철학적 활동과 관련이 있습니다. 우리 존재의 의미에 대한 답을 주고자 하는 것입니다.
철학은 존재에 관해 영혼과 그 자체의 조용한 대화입니다.
-플라톤-
철학의 핵심에 대한 논란의 여지가 있는 의견들
철학적 사고의 근원을 찾는 것은 결코 쉬운 일이 아니다. 사실 이는 역사상 많은 논란을 불러일으킨 문제이다. 고대 그리스인에 따르면 기원전 7세기 최초의 철학자. 그는 밀레토스의 탈레스였다 그러나 문제는 그렇게 명확하지 않습니다.
처음에는 그리스인들은 다음과 같이 생각했다. 철학 합리적인 사고 방식으로. 이러한 이유로 그는 현실을 설명하기 위해 초자연적인 요소에 의지할 필요가 없었습니다. 더욱이 그들은 항상 논리를 전면에 내세워 모순에 대한 단호한 거부를 지지했습니다.
철학에 대한 그리스 정의를 살펴보면, 밀레토스의 탈레스가 역사상 최초의 사상가라고 말할 수 있을까요? 그 이전에 다른 사람이 없었거나 적어도 한 사람이 있었을 가능성이 있습니까? 아마도 다른 위대한 사상가들의 가르침이 그의 시대에 이르지 못했기 때문에 우리가 그에 대해 이야기하고 있는 것은 아닐까?
철학의 기원에 관한 가설
오늘날 철학의 진정한 핵심을 정립하는 데에는 두 가지 학파가 있습니다. . 한 이론에서는 그 기원이 동쪽에서 발견된다고 주장하지만, 다른 많은 이론에서는 그것이 고대 그리스에서 태어났다고 계속 생각합니다.
철학의 동양적 기원
동양주의 경향의 경우 가설은 다음과 같습니다. 그리스인들은 단순한 철학의 전달자였다 . 이 사상가 그룹에 따르면, 최초의 그리스 철학자들은 바빌론과 이집트로 갔으며 이곳에서 수학과 천문학을 배웠으며 이를 자신들의 문화에 전수했습니다.
그럼에도 불구하고 이러한 사고 흐름은 황제 시대의 알렉산드리아 철학자들에 의해 뒷받침되었습니다. 이 흐름은 공개적으로 그리스 학파를 언급하므로 그리스 학파를 불신하게 만드는 방법처럼 보입니다.
기독교 변증학도 이 이론을 지지했지만 결국 서구 학파는 이러한 가설을 거부했습니다. 현실 그들은 단지 비교를 찾고 있었을 뿐입니다.
더욱이, 대부분의 역사적 연구는 다음과 같은 사실을 보여줍니다. 바빌로니아 천문학
철학의 그리스 기원
그러나 현대 사상의 흐름은 거의 모두 20세기에 생겨났으며 그리스 세계를 철학의 중심으로 간주합니다. . 실제로 다음과 같은 주장을 하는 몇몇 확립된 목소리가 있습니다.
J. 버넷(J. Burnet)에 따른 철학의 기원
버넷은 철학이 그리스 사람들의 천재성의 결실로서 급진적인 방식으로 생겨났다고 주장합니다. . 그는 그것을 그리스의 기적이라고 부릅니다. 그에 따르면, 선례와 모든 유리한 요소는 중요하지 않습니다. 그것은 매우 재능 있는 문명일 뿐입니다.
F. M. 콘포드(F. M. Cornford)에 따른 철학의 기원
콘퍼드는 철학의 탄생을 주장한다. . 그들의 믿음의 모든 신화적 측면은 실제로 합리적인 추측에 적응된 세계를 나타내며 따라서 그 결과입니다.
J. P. 버넌트(J. P. Vernant)의 철학의 기원
반면에 대신 Vernant는 합리성의 탄생에 기본이 되는 유리한 요소를 고려합니다. . 성직자 계급의 부족 현자들의 존재 자유 글쓰기와 지혜에 대한 끊임없는 욕구의 우세는 철학의 탄생으로 이어졌습니다.
희망은 모든 사람에게 공통된 유일한 선이며 더 이상 아무 것도 갖지 못한 사람도 그것을 소유하고 있습니다.
-밀레토스의 탈레스-
인류 문명의 역사는 수천 년에 달하기 때문에 철학의 진정한 본질을 확립하는 것은 어렵습니다. 필기 시험이 없기 때문에 이 연구는 더욱 어려워지지만 매우 흥미롭고 훌륭합니다. 그럴 수도 있지 이성과 사고는 우리 세계의 기원과 진실을 찾는 데 기본입니다.
