망상장애의 주요 특징은 하나 이상의 망상이 적어도 한 달 동안 지속된다는 것입니다. 17세기에 광기라는 개념은 무엇보다도 섬망을 의미했기 때문에 광기라는 것은 망상을 갖는 것과 같았고 그 반대도 마찬가지였습니다. 그렇다면 망상이란 무엇입니까?
가장 잘 알려지고 가장 많이 인용되는 정의는 다음과 같습니다. 그의 재스퍼스 일반 정신병리학 (1975). Jaspers에 따르면 망상은 개인이 큰 확신을 가지고 방어하기 때문에 나타나는 잘못된 판단입니다. 경험이나 반박할 수 없는 결론에 의해 영향을 받을 수 없는 정도까지. 게다가 그 내용은 존재할 가능성도 없습니다.
망상을 식별하려면 다음을 고려해야 합니다. 측정값 경험이 다음 사항에 해당하는 경우 :
- 그것은 극도의 신념으로 옹호됩니다.
- 그것은 강한 개인적 소속감을 지닌 자명한 진실로 경험됩니다.
- 그것은 이성이나 경험에 의해 그 자체가 변하는 것을 허용하지 않습니다.
- 그 내용은 종종 허구이거나 적어도 본질적으로 불가능합니다.
- 다른 회원과 공유되지 않습니다. 사회 집단 문화 .
- 그 사람은 이러한 믿음에 대해 걱정하고 그것에 대해 생각하거나 이야기하는 것을 피하기가 어렵습니다.
- 믿음은 주관적인 불편함의 원인이 되거나 개인의 사회적 역할과 활동을 방해합니다.
요약하자면 망상은 개념적으로 매우 복잡하다 그리고 아마도 이것이 정의에서 그것들을 종결짓는 것이 그토록 어려운 이유일 것이다. 오늘날 우리가 누군가에게 미친 사람에 대한 이미지를 묘사해 달라고 요청하면 그 사람은 자신이 나폴레옹이라고 생각하거나 화성인에게 박해를 받았다고 주장하는 사람이라고 대답할 가능성이 매우 높습니다.
망상장애의 특징은 무엇인가요?
망상장애의 근본적인 특징은 적어도 한 달 동안 지속되는 하나 이상의 망상의 존재. 그러나 망상의 존재를 다음과 혼동해서는 안 됩니다. 정신분열증의 진단 . 망상 장애는 정신분열증과 별개입니다.
과거에 정신분열증의 기준 A를 충족하는 증상이 있었던 경우 망상 장애로 진단되지 않습니다( DSM-5에 따르면 ). 망상으로 인한 직접적인 영향과는 별개로 심리사회적 기능의 악화는 다른 정신병적 장애보다 더 제한적일 수 있습니다.
망상장애가 있는 사람 다른 정신병적 장애에서 발생할 수 있는 것처럼 변덕스럽거나 이상하게 행동하지 않습니다. DSM-5는 또한 망상 장애의 경우 망상이 약물(예: 코카인)이나 기타 의학적 병리(예: 코카인)의 영향에 기인할 수 없다고 보고합니다. 알츠하이머병 ). 또한 신체 이형 장애나 강박 장애와 같은 다른 정신 장애와도 연관될 수 없습니다.
DSM-5에 따른 망상장애의 진단기준
그만큼 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼 (DSM-5)에서는 다음을 언급합니다. 망상 장애의 진단 기준:
A. 한 달 이상 지속되는 하나 이상의 망상이 존재합니다.
B. 만족감 부족 정신분열증의 기준 A . 환각이 존재하는 경우 중요하지 않으며 망상 주제와 관련이 있습니다(예: 침입 망상과 관련된 곤충의 공격을 받는 느낌).
C. 섬망의 영향이나 그 결과를 제외하면 기능이 특별히 손상되지 않으며 명백한 행동이 사치스럽거나 이상하지 않습니다.
D. 섬망 기간에 비해 짧은 조울증 또는 주요우울 삽화가 발생했습니다.
E. 장애는 물질의 생리적 효과나 다른 병리로 인한 것이 아닙니다. 이는 신체 이형 장애나 강박 장애와 같은 다른 정신 장애와 더 잘 연관되지 않습니다.
어떤 유형의 섬망이 존재합니까?
다시 한번 DSM-5는 존재하는 망상의 유형을 언급합니다. 망상 장애에서는 다음과 같은 망상이 발생할 수 있습니다.
이런 종류들 외에도 또한 혼합 유형(특정 유형의 섬망이 지배적이지 않은 경우라고 함)과 불특정 유형도 있습니다. 후자는 지배적 망상이 명확하게 결정될 수 없거나 특정 유형 간에 설명되지 않을 때 나타납니다(예: 박해 또는 과대망상의 중요한 구성 요소가 없는 참조 망상).
망상 장애 치료
망상장애는 치료가 어려운 것으로 간주됩니다. . 정신병적 장애를 치료하기 위해 항정신병약, 항우울제, 기분 안정제가 처방되는 경우가 많습니다. 그와 동시에 성장이 일어나고 있다. 개입의 방식으로서 심리치료에 관심이 있다. 반면에 오늘날 망상 장애에 대한 개입 형태에는 여전히 개선의 여지가 많다고 말할 수 있습니다.
현재 얻은 결과 측면에서 어떤 개입 방법도 우세하지 않습니다. GP 결과를 개선하는 표적 개입이 나타날 때까지 망상 장애 치료는 다른 정신병 장애 및 정신 건강 문제에 효과적이라고 간주되는 치료를 기반으로 할 가능성이 높습니다.
인기 게시물
