John Bowlby(1907 – 1990)는 정신 건강 및 행동 문제가 유아기에 기인할 수 있다고 믿었던 정신과 의사이자 정신 분석가였습니다. 그의 애착 이론은 아이들이 다른 사람들과 유대감을 형성하도록 생물학적으로 미리 프로그램된 상태로 세상에 태어난다는 것을 시사합니다. 그것이 그들이 생존하는 데 도움이 될 것이기 때문입니다.
저자는 동물행동학 이론의 영향을 많이 받았다고 합니다.
따라서 Bowlby는 애착 행동이 본능적이라고 믿었습니다. 그리고 그들은 분리, 불안, 두려움과 같이 우리와 가까운 사람들의 성취를 위협하는 것처럼 보이는 모든 조건에 의해 활성화되었습니다.
John Bowlby의 애착 이론은 어린이가 다른 사람과 유대 관계를 형성하도록 생물학적으로 프로그램되어 있다는 논제를 옹호합니다.
타고난 생존 행동
Bowlby는 또한 낯선 사람에 대한 두려움이 인간에게 내재된 중요한 생존 메커니즘을 나타낸다고 주장했습니다. . 학자에 따르면, 신생아는 엄마나 애착 대상과의 근접성 및 접촉을 보장하는 데 도움이 되는 특정 선천적 행동(사회적 해방자로 정의됨)을 나타내는 경향을 가지고 태어납니다.
인류가 진화하는 동안 아이들은 자신과 가까운 관계를 유지했습니다. 신생아 그리고 어머니들은 서로 연락을 유지하려는 생물학적 욕구를 발달시켰습니다.
처음에 이러한 애착 행동은 모두 동일한 기능을 공유하는 고정된 행동 패턴으로 기능합니다.
존 보울비(John Bowlby) 애착이론의 주요 내용
제2차 세계대전 이후, 고아
그것은 약 그의 주요 요점은 다음과 같습니다.
1. –
그는 아이에게 다른 애착 대상이 있을 가능성도 무시하지는 않았지만 그러나 Bowlby는 다른 어떤 것(일반적으로 어머니에게)보다 훨씬 더 중요한 일차적 유대가 있다고 믿었습니다.
Bowlby는 이러한 제약이 다른 제약과 질적으로 다르다고 믿었습니다. 이런 의미에서 그는 다음과 같이 주장했다. 관계 그녀의 어머니와의 관계는 다른 사람들과 완전히 달랐습니다.
본질적으로 그는 모노트로피(단일 애착 대상과의 중요하고 긴밀한 유대로 개념화된 애착)의 본질이 다음을 암시한다고 제안했습니다. 모성 유대가 확립되지 않거나 깨지면 심각한 부정적인 결과가 발생할 수 있습니다
아이는 자신을 돌보는 사람들과 접촉하거나 근접하게 행동합니다. 울었다 미소와 움직임이 이에 대한 예입니다. 본능적으로 아이를 돌보는 사람들은 상호작용 모델을 만들어 자신이 돌보는 아이의 행동에 반응합니다.
2. –
Bowlby는 2년 반이나 3년이 지나면 모성은 거의 쓸모가 없다고 말했습니다. 더욱이, 대부분의 어린이에게는 12개월 이후에도 여전히 중요한 시기가 있습니다.
중요한 2년 동안 애착이 실패하면 아이는 돌이킬 수 없는 결과를 겪게 됩니다. . 이 위험은 최대 5년 동안 존재합니다.
Bowlby는 어머니의 분리나 상실, 애착 대상의 발달 부족을 언급하기 위해 모성 박탈이라는 용어를 사용했습니다.
이 가설의 기초가 되는 가정은 다음과 같습니다. 제약의 장기간 중단 초등학생은 아이에게 인지적, 사회적, 정서적 문제를 일으킬 수 있습니다.
산모 박탈의 장기적인 결과에는 비행, 지능 저하, 공격성 증가 및 우울증이 포함될 수 있습니다. 정신병
3. –
고뇌는 세 가지 점진적인 단계를 거칩니다.
4. –
내부 작업 모델은 세상, 자기 및 타인을 이해하기 위한 정신적 표현을 포함하는 인지 프레임워크입니다. 사람의 다른 사람과의 상호작용은 다른 사람과의 접촉을 평가하는 데 영향을 미치고 도움이 되는 내부 모델에 대한 기억과 기대에 따라 결정됩니다.
3세가 되면 내부 모델은 아이의 성격의 일부가 되어 세상에 대한 이해와 미래의 다른 사람과의 상호 작용을 조절합니다. 볼비에 따르면 메인 매니저는 프로토타입 역할을 합니다. 처지 미래.
내부 작업 모델에는 세 가지 주요 특성이 있습니다. 즉, 신뢰의 타인 모델, 용기의 자아 모델, 타인과 상호 작용할 때 효율성의 자아 모델입니다. 이러한 정신적 표현은 미래의 사회적, 정서적 행동을 안내합니다. 아동의 내부 작업 모델이 일반적으로 다른 사람에 대한 수용성을 안내하기 때문입니다.
존 보울비(John Bowlby)의 애착 이론은 진화론적 심리학 이론과 행동 심리학 이론 분야를 포괄합니다.
어머니는 자녀가 어릴 때만 자녀를 돌보는 데 헌신해야 합니까?
John Bowlby의 애착 이론에 대한 주요 비판 중 하나는 그것의 직접적인 의미에 관한 것입니다. 어머니는 자녀가 어릴 때 전적으로 자녀를 돌보는 일에만 헌신해야 합니까?
Weisner와 Gallimore(1977)는 다음과 같이 설명합니다. 어머니는 인간 사회의 아주 작은 비율에서 유일한 관리자입니다. .
이러한 의미에서 Van Ijzendoorn과 Tavecchio(1987)는 안정적인 성인 네트워크가 적절한 관심을 제공할 수 있으며 심지어 이점도 가질 수 있다고 주장합니다.
반면 Schaffer(1990)는 다음과 같은 사실이 입증되었다고 설명합니다. 아이들은 더 잘 발달한다
존 보울비(John Bowlby)의 애착 이론은 양육에 있어 어머니의 독점성을 가정하지 않습니다. 인생의 첫 번째 단계에서 그것은 필수적이다 필요한 보살핌과 관심을 제공하는 주요 인물 아이가 완전히 발달하는 데 도움이 되는 유대감 형성을 선호합니다.
인기 게시물
