영화 속의 정신병리학: 현실인가 허구인가?

독서 시간 ~1 최소

정신병리학은 영화의 역사에 항상 존재해 왔습니다. . 심리학자, 정신과 의사, 그리고 무엇보다도 정신 장애로 고통받는 사람들의 이야기를 담은 수많은 영화가 있습니다. 영화 속 정신병리학 .

심리적 장애, 이와 관련된 증상 또는 환자와 전문가 간의 관계에 대한 영화적 표현이 항상 진실한 것은 아닙니다. . 때로는 영화에 미스터리함을 주는 놀라움의 요소를 찾는 것이 왜곡된 이미지를 보여줌으로써 시나리오 작가, 감독, 배우들이 과학의 기본에서 벗어나게 만듭니다.

정신의학이 존재하지 않았다면 영화는 정신의학을 발명해야 했을 것이다. 그리고 어떤 면에서는 그들은 그렇게 했습니다.

어빙 슈나이더

영화 속 정신병리학: 놀라운 효과를 얻기 위한 불일치

대부분의 시간을 정보보다는 감각을 찾기 위해 영화관에 가기 때문에 관객을 놀라게 하려면 상황을 약간 복잡하게 만드는 것이 필요한 경우가 많습니다. 그러나 세 가지 주요 측면에 대해서는 어느 정도 불일치가 있습니다.

  • 여러 경우에 폭력과 공격성은 어느 정도의 감정과 화려함을 얻기 위해 정신 질환과 관련되어 있습니다. 수많은 캐릭터를 가진 심리적 장애 그들은 전혀 실제적이지 않은 어두운 면을 지닌 공격적이고 폭력적인 사디스트로 묘사됩니다. . 이러한 표현은 통계적으로 현실과는 거리가 멀지만 이러한 사람들의 위험성에 대한 사회적 낙인을 조장합니다.
  • 정신병리학 매뉴얼에는 진단의 취약성으로 인해 쉽게 혼동될 수 있는 여러 가지 질병이 기록되어 있습니다. 예를 들어, 경계선 성격 장애는 다음과 혼동됩니다. 양극성 장애 또는 양극성 장애의 경우 우울증 및 조증 삽화가 적절하게 설명되지 않습니다. 일부 영화에서는 사랑이 정신 질환을 치료할 수 있다는 생각조차 합니다.
    치료자의 이미지가 왜곡되어 표현된다.. 정신과 의사 필라르 드 미구엘(Pilar de Miguel)은 영화에서 전문가의 모습은 매우 긍정적이거나 매우 부정적인 의미를 갖는다고 설명합니다. 전문가들은 환자와 경계를 정할 수 없는 것으로 여러 번 묘사됩니다.

더욱이 어떤 경우에는 드라마를 추구하고 감정에 집중해야 할 필요성이 우세합니다. 아마도 관객에게 현실이 아닌 영화, 재현을 보고 있다는 점을 상기시키기 위함일 것입니다. . 그러나 현실에 대한 진실된 기록을 제공하는 많은 영화에서도 배울 수 있다고 말해야 합니다. 다음에 봅시다.

영화 속 정신병리학: 흥미로운 제목 3개

뭔가 달라졌어

뭔가 달라졌어 제임스 L. 브룩스 감독의 1997년 영화이다. 주제를 다루다 강박 장애 그러나 주인공의 성격으로 장애의 증상을 과장하려는 것은 죄악이다.

멜빈의 짜증나는 성격은 강박 장애를 앓고 있는 사람들이 이 성격과 동일한 특성을 가지고 있다는 잘못된 생각을 암시할 수 있습니다. 실제로 우리는 영화가 묘사하는 엄격한 청소 의식, 대칭에 대한 집착, 광적인 반복과 같은 장애 증상의 불쾌한 특징을 분리해야 합니다. .

그린 박사님, 어떻게 저를 강박 장애라고 진단하시고 제가 갑자기 여기 나타나자 놀라실 수 있습니까?

멜빈 뭔가 달라졌어

이 영화가 개봉된 후 많은 시청자들은 강박 장애를 불쾌하고 성격이 나쁜 사람들과 연관시켰지만 그들은 또한 사랑과 감사 덕분이라고 스스로 확신했습니다. 우정 완전히 사라지지는 않으면 증상이 줄어들 수 있습니다. .

비행가

영화 비행가 마틴 스콜세지의 이 작품은 레오나르도 디카프리오가 연기한 백만장자 기업가이자 프로듀서인 하워드 휴즈의 삶의 일부를 이야기합니다.

이 영화는 강박장애의 발달과 진화를 정신병리학적 관점에서 진실되게 보여준다. 모든 것은 다음으로 시작됩니다. 어린 시절 아들이 병들지 않을까 하는 어머니의 두려움으로 특징지어지며, 기이함과 광기로 가득 찬 청소년기를 거쳐 강박관념과 강박으로 가득 찬 성인이 됩니다. .

영화에서 우리는 하워드 휴즈가 집착하는 세균에 대한 두려움을 여실히 목격할 수 있다. 그는 항상 비누를 가지고 다니며 질병에 걸리지 않기 위해 피가 날 때까지 강박적으로 손을 씻는다.

서술된 사건 당시에는 강박 장애가 아직 정의되지 않았으며, 이는 주인공이 필요한 치료를 받지 못하는 이유입니다. 그러나 증상과 그로 인한 고통(영화에서 훌륭하게 표현됨)을 보면 주인공이 그 고통을 겪고 있음이 거의 확실합니다.

기념물

크리스토퍼 놀란의 이 영화에 대해 이야기하기 전에 우리는 순행성 기억상실증이 무엇을 의미하는지 설명해야 합니다. 과거의 일을 잊어버리는 역행성 기억상실증과는 달리 이 질환은 새로운 개념을 배우고 기억하지 못하는 것이 특징입니다.

순행성 기억상실증이 있는 사람은 정보를 기억에 저장할 수 없기 때문에 일어난 일을 잊어버립니다. 메모리 장기간 . 그는 시공간 방향 감각 상실 상태에 살고 있기 때문에 아무것도 기억하지 못합니다. 항상 같은 자리에서 발견됩니다.

영화의 세부 사항과 서사 구조를 너무 많이 공개하지 않고도 다음과 같이 말할 수 있습니다. 기념물 이는 이 기억 장애에 걸린 사람들의 불안과 특성을 매우 충실하게 반영합니다.

우리는 영화가 전개하는 수수께끼를 풀기 위해 잘 알려진 사진과 문신으로 주인공이 만든 시스템에 대해 배웁니다. . 채택된 전략은 기억하는 역할을 하는 것이 아니라 그가 자신에게 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있음을 확인하는 역할을 합니다. 감독의 목표는 관객이 주인공과 그의 의식적 혼란에 대해 공감을 느끼도록 유도하는 것이고, 그는 그의 목표에 성공한 것 같다.

아마도 기념물 이는 순행성 기억상실을 완벽하게 반영하지는 않지만 주인공에게 전형적인 불확실함과 당혹감의 상태에 관객을 머물게 할 수 있습니다.

거꾸로만 작동하는 아주 형편없는 기억력이다.

루이스 캐럴

단순한 오락을 넘어선 영화는 스토리와 캐릭터를 통해 지식, 성찰, 공감을 향한 열린 문입니다. 소설을 통해서라도 다른 사람의 경험을 활용하는 것은 누구나 할 수 있는 일입니다. 그러나 정신병리학의 세계를 더 깊이 탐구하고 싶다면 이상은 해당 부문의 특정 텍스트 및 전문가와 상담하는 것입니다. .

서지

Mother M. Markyory E.와 Pavan L.(치료를 위해) 다른 곳에 있는 마음: 영화와 정신적 고통 프랑코 안젤리 편집자 2010.

인기 게시물