우리 모두는 도덕성을 갖고 있습니다. 우리는 무엇이 옳고 무엇이 그른지 알고 있습니다. 그러나 무언가 잘못되었다는 것을 아는 것만으로는 그것을 하지 않는 것만으로는 충분하지 않습니다. 때로는 특정 행동이 우리에게 가져오는 이점이 보편적 도덕성에 대한 존중에서만 발생하는 것이 아닙니다. 반대로 이점에도 불구하고 때때로 우리는 우리의 도덕성이나 도덕적 의무가 우리에게 부과하는 것에 근거하여 특정 행동의 수행을 거부합니다.
그러므로 우리는 도덕적 신념을 부여받았습니다. 이것은 우리가 준수해야 할 몇 가지 도덕적 규범입니다. 구체적으로는 도덕적 의무로 간주되는 사항을 준수하겠습니다. 따라서 우리는 환경을 존중하는 것이 도덕적 가치라고 말할 수 있지만, 그렇게 느끼지 않으면 때로는 존중하지 않을 수도 있습니다.
도덕적 규범
도덕적 규범은 특히 문화의 영향을 받는 신념입니다. 부분적으로 이는 행위를 수행해야 하는지 여부를 나타냅니다. 사람마다 다를 수 있지만 일반적으로 비슷합니다. 같은 문화에 속한 사람들 . 예를 들어, 돼지고기를 먹는 것은 일부 종교에서는 환영받는 행동이지만 다른 종교에서는 눈살을 찌푸리는 행위입니다.
요약하자면, 우리 모두는 무엇이 옳고 그른지에 대한 믿음을 바탕으로 태도를 취합니다. 이러한 믿음은 우리가 특정 행동을 옳거나 그른 것으로 설명하도록 유도합니다. 그러나 이러한 믿음은 다른 사람들과 공유되지 않을 수 있으므로 우리는 그들이 나쁘게 행동하고 있다고 생각할 수도 있습니다. 잘못된 방식으로 행동하다 .
도덕적 신념
그들은 도덕적 규범을 초월합니다 도덕적 신념 . 이는 사람들이 특정 태도에 대해 가질 수 있는 메타인지적 신념입니다. 즉, 그것은 믿음에 대한 우리의 판단이다.
도덕적 신념은 어느 정도 중요성을 지닌 특히 강력한 규범으로 해석될 수 있습니다. 도덕적 규범과 도덕적 확신 사이에는 질적인 차이가 있다고 말할 수 있습니다.
도덕적 규범과 도덕적 신념의 가장 큰 차이점은 전자는 행동이 올바른지 여부를 평가하는 반면, 신념은 주어진 신념이 올바른지 여부를 평가한다는 것입니다. 도덕적 신념을 갖는다는 것은 도덕적 규범에서 한 단계 더 나아가는 것입니다.
어떤 사람이 환경을 하나의 가치로 여긴다는 도덕적 신념을 가지고 있다면, 이는 환경이 그 사람에게 중요할 뿐만 아니라 특정한 일을 한다는 것을 의미합니다. 환경을 향한 행동 옳든 그르든.
도덕적 의무
마치 우리가 한 단계 더 올라가는 것처럼, 도덕적 의무는 도덕적 규범과 도덕적 신념보다 더 높은 단계입니다. 의무는 반드시 수행되어야 한다는 믿음을 바탕으로 집단 행동에 참여할지 여부에 대한 개인적인 결정으로 이해됩니다. 이러한 유형의 의무는 또한 강력한 동기 부여 힘으로 간주됩니다.
도덕적 의무는 개인 행동 강령에 포함됩니다. 그것은 자존심에 관한 것이므로 사람들은 다른 사람들이 어떻게 생각하는지에 관계없이 이러한 행동을 취합니다. 그렇게 할 때 그들은 특정한 개인적인 행복을 경험합니다. 반대로, 행동을 수행하지 않으면 죄책감이 촉발됩니다.
도덕적 의무의 구성요소
믿음과 의무를 구별하는 것은 첫 번째는 일련의 신념이고 두 번째는 행동으로 이어지는 동기 부여 유발 요인입니다. 즉, 도덕적 의무는 도덕적 신념에 따라 행동하려는 동기이다.
동시에 도덕적 의무는 행위 자체에 대한 의무감, 자율성과 개인적 만족, 그리고 행위의 실패와 이를 수행하는 데 따른 희생으로 인한 불편함으로 구성됩니다.
요약하자면 다음과 같은 결론에 도달할 수 있다. 도덕적 규범은 행위가 무엇인지 정의하는 것입니다. 도덕적 의무는 옳고 그름은 동기 부여 이는 도덕적 규범을 준수하게 만듭니다. 즉, 도덕적 규범은 개인의 개인적인 지침이 되는 반면, 도덕적 의무는 그에 따라 행동하도록 느끼는 동기가 될 것입니다.
