실험 블랙박스 이는 1971년 스탠포드에서 실시된 실험에서 영감을 얻었습니다. 이 실험은 많은 논란의 중심에 있었고 영화는 실제 사실과는 거리가 멀지만 우리는 진정한 인간 본성에 대해 스스로에게 질문하게 됩니다. 우리는 좋은가요, 나쁜가요? 좋은 사람도 있고 나쁜 사람도 있나요? 철학, 윤리, 도덕, 사회학, 심리학이 함께 어우러지는 영화이다.
재정적 문제가 있는 택시 운전사 Tarek Fahd가 실험에 참여하여 추가 돈을 벌기로 결정한 것을 소개하는 것으로 시작됩니다. 실험을 통해 얻을 수 있는 돈 외에도 그는 과거에 이미 일했던 신문과 협력하여 실험 중에 일어나는 모든 일을 기록하기로 결정했습니다. 움직이는 것은 돈이다 .
택시 운전사, 항공사 직원, 임원, 엘비스 흉내내는 사람 등. 모두 새로운 경험을 찾고 있으며 무엇보다도 금전적 보상을 원합니다. 그들은 다양한 심리 테스트와 수많은 인터뷰를 받게 되며, 이를 통해 각각 간수 또는 죄수 역할이 할당됩니다. . 일부 참가자는 불안감을 보이고 다른 참가자는 큰 자부심을 나타냅니다. 이 모든 것이 의사가 특정 역할을 할당하는 데 도움이 될 것입니다.
참가자 중 누구도 감옥에 가본 적이 없으며 그들 중 누구도 특이한 사람인 것 같습니다. 모든 사람에게는 직업이 있고, 가족이 있습니다. 간단히 말해서, 공동의 삶을 누리는 것입니다. 각자 맡은 역할을 알아보기 전 대기실에서 서로를 알아가는 모습은 모두들 서로를 알아가며 유쾌한 대화를 나누는 데 관심을 보이는 모습이다. 하지만 저것 처음에는 단순한 게임처럼 보였지만 결국 인간 본성과 관련된 몇 가지 질문을 다시 생각하게 만드는 진정한 악몽이 될 것입니다. .
인간은 자연에 개입해서는 안 되지만 늘 개입한다.
– 실험 –
스탠포드 감옥 실험
영화의 기반이 된 실험은 1971년 미국 스탠포드 대학에서 수행되었습니다. ; 교수가 이끄는 짐바르도 24명의 학생이 참여했으며, 모두 심리적으로 안정되어 있습니다. 그러나 실험 동안 각 참가자는 자신에게 할당된 역할에 완전히 몰입했습니다.
이 실험은 윤리적 한계를 넘었다는 비판을 많이 받았지만 그 결과는 너무 놀라워서 사회에서 우리의 역할을 되돌아보게 만들었습니다. . 완전히 정상적이고 건강한 개인이 결국 사디즘과 극심한 폭력에 빠지는 것이 어떻게 가능합니까? 개인의 자유를 박탈하면 어떻게 되나요?
많은 참가자들이 심각한 심리적 결과를 보고했습니다. 죄수 역할을 맡았던 사람들은 이후 체념하고 복종하는 모습을 보였고, 간수들은 권력을 남용하고 정말 잔인한 처벌을 가하기 시작했습니다. 영화는 이 모든 것을 보여주지만 몇 가지 차이점이 있습니다.
- 영화에서 우리가 관찰하는 유일한 보안은 감시 카메라와 개입 없이 실험을 감독하는 세 명의 의사뿐입니다. 스탠포드에서는 짐바르도가 직접 교육감으로 참여했고 실제 경찰은 두 명 있었다. .
실험과 사회적 역할
실험 우리를 가상의 감옥으로 데려가는 시나리오는 차갑습니다. 실험이 시작되기 전에도 따뜻한 색은 거의 없습니다. 20명의 참가자는 가상의 감옥에서 14일을 보내야 합니다. 간수는 작은 교도소 규정을 제외하고는 어떠한 명령도 받지 않으며, 수감자가 폭력을 행사하지 말라고 경고를 받더라도 복종하지 않을 경우 적절하다고 판단되는 대로 자유롭게 행동할 수 있습니다.
반면에 수감자는 자신의 정체성을 완전히 박탈당합니다. 이름을 갖는 것에서 단순한 숫자로 바뀌면 속옷을 포기하고 얇은 옷만 입어야 하고 간수는 제복을 입어야 합니다. 처음에는 .
외상을 입지도 않고 약을 복용해야 할 필요도 없습니다. 감옥 상황을 시뮬레이션하여 귀하의 반응을 연구합니다.
-실험-
하지만 역할이 할당된 순간부터 일부 참가자는 이를 진지하게 받아들이기 시작합니다. 더 복종적이 되거나(수감자의 경우) 더 공격적이고 권위적이 됩니다(교도소의 경우). 영화는 점점 더 극적이고 밀실공포적으로 변해가며 가학성, 간수의 권력 남용, 수감자들의 고통을 보여줍니다.
일부 수감자들은 자신의 역할을 수행하는 것이 더 어렵다고 생각합니다. 그러나 간수들은 자신들의 상황이 편안함을 느끼는 것 같습니다. 그들 중 다수는 부모이고, 가족이 있고, 좋은 직업을 갖고 있지만... 권력이 있는 상황에 처해 있습니다. .
본 적 있나요? 그들은 우리가 말하는 모든 것을 합니다.
– 실험 –
날이 갈수록 상황은 더욱 복잡해진다 남용 죄수들의 고통은 점점 커지고 있다 . 어떤 의미에서 Tarek은 가능한 음모에 대한 망상과 아이디어가 모든 참가자를 사로잡아 가장 예상치 못한 방식으로 행동하게 만드는 것을 볼지라도 그의 신문에 좋은 기사를 기록하려고 노력함으로써 이러한 상황 중 일부를 선호합니다.
가장 눈길을 끄는 캐릭터 중 베루스가 있습니다. 항공사에서 일하는 남자. 그녀는 경비병들 중에서 가장 잔인한 사람이 될 것이며 간수들의 우두머리가 될 것입니다. 다른 사람들도 의심 없이 받아들일 리더십.
실험 사람들이 숫자로 축소되고 정체성을 상실하는 자유가 박탈된 사회를 제시합니다. 역할이 할당되고 그에 따라 행동합니다. 그것이 비현실적이라는 것을 알면서도 참가자들은 결국 그 역할에 완전히 몰입하게 된다.
우리가 믿는 만큼 우리는 서로를 완벽하게 알고 있습니다. 우리는 통제되지 않거나 일상적이지 않은 상황에서 어떻게 행동할지 예측할 수 없습니다. . 나쁜 사람들 ; 그리고 우리는 우리 자신을 나쁜 사람이라고 생각하지 않지만 우리의 본성을 정말로 알고 있습니까?
영화와 실험은 우리가 인간의 본성을 알면 철학에서 많이 이야기되는 자유 의지를 가지고 있는지, 우리가 정말로 자유로운지 스스로에게 묻게 만듭니다. 우리는 완전히 자유롭게 행동합니까? 아마도 우리는 우리에게 할당된 역할의 희생자일 뿐이고 그에 따라 행동할 수도 있습니다. . 실험 우리의 본성과 우리의 본성에 관한 수많은 질문을 생각해 보도록 권유합니다. 자유 .
나에게는 자유 의지가 있지만 그것을 선택했기 때문에 그런 것은 아닙니다. 나는 자유 의지를 갖기로 자유롭게 선택한 적이 없습니다. 그러므로 나에게는 자유 의지가 있습니다. 나는 그것을 원하든 원하지 않든.
-레이먼드 스멀리언-
인기 게시물
