
우리 사회에서 점점 더 널리 퍼진 포퓰리즘이라는 용어는 오늘날 선동과 동의어가 되었습니다. . 정부, 정치 체제, 국가 형태, 국민 또는 경제 정책에 무차별적으로 적용되는 단어입니다.
시간이 지남에 따라 우리는 이 단어에 부정적인 의미를 부여했지만 언론과 정치적 토론에서 사용되기 전에는 매우 다른 의미를 지닌 학문적 단어였습니다.
이 글에서 우리는 주로 라틴 아메리카 포퓰리즘(큰 역사적 관련성을 고려하여)에 초점을 맞춰 포퓰리즘의 기원을 추적하고 전망을 분석할 것입니다.
포퓰리즘 정부의 전망
이 용어를 체계적으로 개념화하는 데 어려움이 있음에도 불구하고 우리는 다음 세 가지 관점을 출발점으로 삼을 수 있습니다.
용어의 유래
일반적이거나 대중화되기 이전에도 학문적으로 사용되는 단어입니다. . 19세기 말 러시아 사회주의 운동의 발전 단계를 명명할 의도로 처음으로 사용된 용어.
사회주의라는 용어는 반지성주의 물결을 묘사하기 위해 만들어졌다. 모든 사회주의 투사는 지도자로 자리매김하기 위해 인민으로부터 직접 배워야 한다는 믿음에 따라.
몇 년 후 i 마르크스주의자 러시아인들은 이 단어를 부정적인 의미로 사용하기 시작했습니다. . 러시아혁명의 주인공은 농민이며, 혁명 이후의 사회주의 사회는 농촌사회에서 출발해야 한다고 확신하는 사회주의자들을 가리킨다.
국제 사회주의 운동의 탄생과 함께 우리는 상류층에 대한 반대 운동을 의미하는 포퓰리즘을 이야기하기 시작했습니다. 그러나 이것은 마르크스주의 사상과는 달리 농민들로 구성된 민족주의 운동이었다.
동시에 러시아 환경과의 명백한 연관성 없이 우리는 임시 인민당을 언급하면서 미국의 포퓰리즘에 대해서도 이야기하기 시작했습니다. . 이는 일부 가난한 농부들의 반엘리트주의적이고 진보적인 사고에서 비롯됩니다. 두 국가를 비교해 보면 둘 다 강력한 세력이 아닌 농촌 운동을 나타내는 데 이 용어를 사용한다는 것을 알 수 있습니다.

1960년대~1970년대
1960년부터 1970년까지 10년 동안 일부 학자들은 이 단어를 다시 사용하여 이전 단어와 관련하여 새로운 의미를 부여했습니다. 포퓰리즘은 다음과 같은 일련의 개혁주의 운동을 지칭하는 데 사용됩니다. 제3세계 (아르헨티나의 페론주의, 브라질의 바르기주의, 멕시코의 카르데니즘 등) 이 경우 이 단어 사용의 차이점은 리더십과 관련됩니다. 즉, 제도적 리더십보다는 개인적 리더십, 다원주의적 리더십보다는 독재적 리더십, 이성적 리더십보다는 감정적 리더십입니다.
이 순간부터 학계는 농민 운동을 정의하기 위해 포퓰리즘 개념을 사용하는 것을 중단합니다. 광범위한 현상을 설명하기 위해 사용 이데올로기적인 그리고 정치적. 1970년부터 포퓰리즘은 항상 부정적인 의미에서 민주주의를 위협하는 모든 움직임을 가리켰다.
라틴 아메리카 포퓰리즘
라틴 아메리카 포퓰리즘은 항상 매우 포용적인 성격으로 인식되어 왔습니다. 우리는 특히 세 가지 요소에 대해 이야기하고 있습니다.
따라서 우리는 이 기사에서 포퓰리즘이라는 용어가 역사 과정에서 어떻게 발전해왔는지 살펴보았습니다. 시간이 지남에 따라 부정적인 의미를 갖습니다.
통치를 주장하는 사람들의 무지와 배움의 필요성에 대한 인식이라는 초기 의미에서, 그것이 국민에게 정말로 필요한 것이든 아니든 그들의 제안으로 국민의 공감을 구하는 정치 운동과 관련하여 사용됩니다.