사회심리학과 사회학: 차이점

사회 심리학과 사회학: 차이점은 무엇입니까? 같은 것이라고 생각할 수도 있지만 실제로는 서로 다른 두 가지 분야입니다. 그러나 다른 한편으로는 몇 가지 공통된 측면을 제시하며 하나의 발전은 부분적으로 다른 하나의 탄생에 달려 있습니다.

처음에는 심리학과 사회학만이 존재했습니다. 심리학의 한 분야가 사회적 및 집단적 과정을 조사하기 시작했을 때 사회 심리학이 탄생했으며, 이것이 두 학문 사이에 관계가 있는 이유입니다.

사회학은 심리학이 분석한 개별 과정에 관심을 가져왔습니다. 주제와 환경 또는 맥락 사이의 상호 작용은 거시 사회학적 접근 방식에서 멀어진 일부 사회학자들에게 성찰의 대상이 되었습니다. 따라서 두 분야의 진화 과정에서 한 분야가 다른 분야에 미치는 영향은 의심할 여지가 없습니다. 인플루엔자

그들의 진화는 오늘날을 만드는 데 기여했습니다. 점점 더 전문화되는 두 가지 학문 그 연구 범위는 때때로 점점 더 구체적이고 상세해집니다. 전문화로 인해 한 과목의 연구 대상이 다른 과목에서 점진적으로 멀어졌습니다. 예를 들어, 사회학자들은 사회 구조(Bourdieu 1998)나 이주(Castles 2003)와 같은 거시 변수에 더 초점을 맞추는 반면, 사회 심리학자들은 집단 정체성(Tajfel and Turner 2005)이나 사회적 영향력과 같은 미시 변수에 초점을 맞춥니다.

사회심리학과 사회학: 애증의 관계

차이점에도 불구하고 이 두 주제는 인간 행동이라는 동일한 대상을 다루고 있습니다. 사회 심리학은 개인의 행동에 대한 상황의 직간접적인 영향을 분석하는 심리학의 한 분야입니다(Allport 1985). 반면, 사회학은 사회, 사회적 행동, 그리고 그것을 구성하는 집단에 대한 체계적인 연구를 목표로 하는 사회과학입니다(Furfey 1953). 단순화 둘 다 사람들 사이의 관계를 연구합니다 인류 그러나 다른 관점에서.

따라서 두 학문 분야가 서로에게서 끌어내 콘텐츠를 풍부하게 하고 동시에 차이점을 강조하는 두 가지 반대 방향으로 연구를 계속할 수 있도록 초점이 변경됩니다. 주요한 것 중에는 사회심리학이 사회가 개인에 미치는 영향을 연구하는 반면, 사회학은 집단적 현상 자체를 연구하는 것이 특징입니다. 다시 말해서 사회심리학은 인간 행동 개인 수준에서는 사회학은 그룹 수준에서.

사회 심리학과 사회학의 차이점

사회심리학

사회 심리학의 목적은 개인과 사회 사이의 상호 작용을 분석하는 것입니다.

요약하면 사람 간, 사람 그룹 간의 프로세스입니다. 에 관해서는 대인관계 과정 사람 간의 차이를 고려하여 정보의 역할, 사람 내에서의 작용 및 기능을 분석합니다. 여러 떼 . 나는 그룹간 프로세스 개인의 정체성을 구성하는 데 있어 다양한 집단 간의 집단의 역할이 강조됩니다.

따라서 사회 현상은 사회 심리학에 의해 연구되지만 주요 조사 대상을 구성하지는 않습니다. 그것 오히려 이러한 현상이 개인에게 미치는 영향을 분석합니다. 사회심리학은 다양한 주체의 다양한 성격에 관계없이 어떤 사회적 요인이 개인에게 영향을 미치고 그것이 개인의 행동에 어떻게 영향을 미치는지 이해하려고 노력합니다.

사회학

사회학은 사회를 구성하는 조직과 제도가 어떻게 창조되고, 유지되고, 변화되는지를 연구합니다. (테자노스 2006). 다양한 사회 구조가 개인이나 집단의 행동에 미치는 영향과 이러한 변화가 사회적 상호 작용에 어떻게 영향을 미치는지 분석합니다(Lucas Marín 2006).

Richard Osborne이 설명했듯이(2005) 사회학은 명백해 보이는 것을 설명하는 것입니다.

두 분야의 중요한 지수

두 분야 모두에 대해 수천 개의 주목할만한 지수가 있지만 그중 일부는 중요한 방식으로 눈에 띕니다. 위대한 학자들을 모두 존경할 수는 없으니, 한번 봅시다. 가장 중요한 두 학자가 이 주제에 관해 개발한 이론과 방법 중 일부 차이점을 이해하는 데 확실히 유용할 것입니다.

• 피에르 부르디외 아비투스는 우리의 인식, 사고방식, 행동에 영향을 미칩니다.

헨리 타지펠그는 함께 자세히 설명했다 존 터너 (2005) 자신을 규범이 우리의 행동을 형성하는 그룹의 일부로 식별합니다.

부르디외에 따르면 우리가 세상을 인식하고 행동을 결정하는 범주가 있는 반면, 타지펠에 따르면 개인이 특정 그룹에 속해 있다는 것은 그룹 자체가 공유하는 규범을 준수함으로써 개인의 행동을 결정하는 것입니다. 이미 언급했듯이 이는 동일한 대상을 두 가지 다른 관점에서 분석하는 두 가지 접근 방식입니다.

서지

올포트 G. W.(1985). 사회심리학의 역사적 배경. 엔 G. 린제이

부르디외 P.(1998). 구별. 취향에 대한 사회적 비판. Il Mulino 에디션.

Cialdini R. B. (2001). 설득의 이론과 실제.

퍼피 P. H.(1953). 사회학의 범위와 방법: 메타사회학적 논문. 하퍼.

모스코비치 S.

Tajfel H. y Turner J. C.(2005). 그룹 간 접촉의 통합 이론, Austin W. G. y Worchel S. (eds.) The Social Psychology of Intergroup Relations. 시카고: Nelson-Hall pp. 34-47.