
내 파트너는 집안일을 도와준다. 우리는 이 말을 몇 번이나 들어봤나요? 이제 구식인 이 표현은 이제 다시 공식화할 필요가 있는 암묵적인 성별 분류를 가져옵니다. 집에서는 공동의 책임과 팀워크가 있기 때문에 누구도 다른 사람을 도와서는 안 됩니다.
우리 사회에서는 성평등 측면에서 이루어진 진보와 사고방식의 변화, 모든 작은 단계에도 불구하고, 성평등 모델의 뿌리는 가부장적 가족 . 많은 사람의 사고방식이나 언어의 관성 뒤에 아직도 숨어 있는 그림자 남자는 돈을 벌어야 하고 여자는 집을 돌보고 아이들을 돌봐야 한다는 생각이 계속해서 남아있습니다.
남자와 여자는 자유롭게 강해져야 합니다. 두 성별을 볼 시간이 왔습니다
-엠마 왓슨의 유엔 연설-
요즘에는 집안일과 자녀에 대한 책임이 전적으로 여성에게 있다고 생각하는 것은 구시대적인 생각입니다. 더 이상 의미가 없거나 적어도 의미가 없어야 하는 과거의 기억입니다.
항상 50:50인 업무분할을 무한정 옹호할 수 없는 것도 사실이다. 우리는 모든 커플이 그 자체로 하나의 세계이고, 모든 집에는 고유한 역동성이 있으며, 가능한 시간에 따라 약속과 책임을 분배하는 방법을 확립해야 하는 것은 바로 그 구성원이라는 점을 고려해야 합니다. 두 파트너의 작업은 약속을 공정하고 공모하며 존중하는 방식으로 관리하는 방법을 결정하는 요소 중 하나입니다.
우리와 함께 생각해 보시기 바랍니다!

시대가 변했습니다 (적어도 조금)
시대가 변했습니다. 이제 우리는 달라졌습니다. 우리는 조부모님보다 더 많은 도전에 직면한 새롭고 용감한 사람들입니다. 여성과 남성 사이의 임금 격차나 기회 균등 등은 여전히 강세를 겪고 있는 요인 중 일부입니다. 성별 간의 불평등 . 이는 여성들이 여전히 수행하고 있는 복잡한 투쟁이다.
그러나 가정, 가사, 육아에 있어서는 성평등을 향한 큰 진전이 이루어졌습니다. 여러분 각자는 자신만의 개인적인 경험을 가지고 있을 것이며, 모든 국가, 모든 도시, 모든 집에서 주제에 대한 우리의 관점에 영향을 미치는 다양한 상황이 있다는 것은 분명합니다.
실제로 영국 통신사는 로이터 몇 년 전 도발적인 제목의 흥미로운 연구 결과를 발표했습니다. 파트너가 있다는 것은 여성에게 주당 7시간의 추가 근무를 의미합니다. . 이 문장은 1976년 수집된 자료와 26시간 차이가 난 것과 비교하면 진전이 있더라도 가사노동 수행의 불평등이 여전히 문제라는 사실을 명확히 보여준다.
수십 년 전 여성이 주부로서의 역할을 완전히 맡았다면, 오늘날 그녀의 모습은 마침내 가정 영역을 떠나 한때 남성의 전유물이었던 공적 영역에도 존재하게 되었습니다. 하지만 같은 공간을 공유한다고 해서 항상 같은 기회나 같은 권리를 얻는 것은 아닙니다.

때로는 많은 여성 그들은 두 영역 모두에서 책임을 집니다. 따라서 그들의 직업 경력에는 가정과 자녀 교육에 대한 모든 책임이 추가됩니다.
집안일의 경우 남성의 역할이 동등하고 부부가 협력하는 경우가 많은 것은 사실이지만 부양가족을 돌보는 경우에도 같은 일이 일어나지 않습니다. 요즘에는 노인을 돌보다 또는 장애가 있는 아동은 거의 전적으로 여성에게만 해당됩니다.
집안일과 일상 준비
집안일은 전적인 의무가 아니다. . 다림질은 엄마의 몫이 아니며, 세면대 막힌 곳을 뚫는 것도 아빠의 몫이 아닙니다. 재정적으로나 경제적으로 집을 유지하는 것
신기한 사실은 오늘날에도 우리는 여자들이 이렇게 말하는 것을 계속 듣습니다. 남편이 집안일을 도와주거나, 남편이 설거지를 도와준다고 하는 남자들 . 아마도 우리가 앞서 말했듯이 그것은 단순한 언어적 관성일지도 모르지만, 이것은 우리 마음 속에 통합된 엄격한 가부장적 체계를 드러내며 어떤 일이든 분홍색이나 파란색으로 물들게 됩니다.
매일의 합의와 균형 잡힌 분열이 조화를 이룹니다. 일상적인 가정 이는 우리를 논쟁으로 너무 쉽게 이끈다. 도착하는 데 시간이 걸립니다. 아무것도 하지 않거나 집에 오면 피곤합니다. 단순한 평등의 기준이나 성역할을 기준으로 합의가 이루어져서는 안 됩니다.

만약 내 파트너가 하루 종일 일하고 내가 실직했거나 집에 머물면서 아이들을 돌보고 싶다고 마음대로 결정했다면, 나는 그에게 저녁을 대접하고 옷을 걸어두라고 요구할 수 없습니다. 마찬가지로 자녀 교육도 편부모의 책임이 될 수 없습니다. 엄마는 슈퍼맘이 될 의무가 없습니다. 아이는 그를 세상에 데려오기로 결정한 두 사람의 책임이며, 두 부모 모두 요리가 누구의 영역이 아니라는 것을 보여 주는 모델이 되어야 한다는 것은 말할 것도 없습니다.
침대를 정리하고, 개를 데리고 나가고, 집 청소를 하는 것은 엄마 아빠를 돕는 것이 아니라 공동 책임입니다.