그런 사람들은 청하지도 않고 우리에게 확실한 의견을 제시하는 사람들이 있고, 다른 사람들에게 필요한 것을 말함으로써 도움을 준다고 주장하기 때문에 그들의 진심을 선포하는 사람들이 있습니다. 그들은 부풀려진 자아를 가진 성격자들입니다.
당신은 항상 가장 적합하지 않은 파트너를 찾고 있다는 것이 분명합니다. 나는 이 사람이 가능한 한 빨리 당신을 속일 것이라고 확신합니다. 나는 당신의 이익을 위해 이것을 말하는 것입니다. 이 목표는 당신이 할 수 없기 때문에 머리에서 없애는 것이 좋습니다. 이런 일들은 당신에게 인격이 없고 실수로부터 교훈을 얻지 못하기 때문에 일어나는 일입니다...
이런 유형의 문구는 의견이라기보다는 명확한 문장입니다. 우리 중 많은 사람이 그러한 상황의 영향을 여러 번 겪었다는 점을 고려할 때 다음 사항을 기억하는 것이 중요합니다. 우리 모두가 자신의 의견을 제시할 수 있는 완전한 권리를 갖고 있다고 하더라도 그것이 상처를 주고 모욕을 주고 경멸하는 데 사용된다는 것은 상상할 수 없는 일입니다. . 더욱이, 의견은 단지 개인적인 표현일 뿐이며, 그 의견을 내놓는 사람들의 감정적, 인지적 세계가 단순히 반영된 것임을 알아야 합니다.
그러나 그가 말했듯이 레오나르도 다빈치 인간의 최악의 실수는 자신의 의견을 속이는 것이라고 믿는 것입니다. 왜냐하면 자신의 개인적 고려 사항이 보편적 진리라고 생각하게 되는 사람의 무지보다 더 나쁜 무지는 없기 때문입니다.
자신의 의견이 계기가 될 수 있다
우리의 의견은 많은 경우 우리 자신의 방아쇠가 될 수 있습니다. 잠시 생각해 봅시다: 누군가가 우리에 대해 의견을 제시할 때 그 사람의 현실, 경험, 가치관을 바탕으로 의견을 제시하는 것입니다. . 지금까지는 모든 것이 정상적이고 예측 가능하며 우리는 그것을 이해합니다. 그러나 심리학에서 주의 공평성/확증 공평성으로 알려진 것이 이 과정에도 적용됩니다.
즉, 보고 싶은 것만 인식하는 사람들, 특정 측면만 관찰하고 다른 측면은 관찰하지 않는 사람들이 있어 부정확하고 엄청나게 공정한 판단을 내리는 사람들이 있습니다. 소위 합리적 선택 이론은 또한 우리가 이러한 경험적 접근 방식 중 많은 부분을 우리 자신의 상황에 적용한다는 사실을 알려줍니다. 생각 그리고 우리의 의견은 우리를 한 번 이상 실수하게 만드는 단순한 직관과 단순한 판단에 반응합니다.
이 모든 것은 확실히 우리로 하여금 특정 사람들이 여성은 천성적으로 약하며 아이들을 교육하는 데 가혹한 손길이 필요하다는 등 완전히 의심스러운 진술을 발음하는 데 개인적인 정신적 자극을 적용하는 이유를 이해하게 해줍니다.
우리는 자신의 의견이 단일하고 배타적이며 보편적인 진실인 것처럼 사용하는 사람들을 매우 조심해야 합니다. 왜냐하면 자신의 의견만큼 사람을 정의하는 것은 없기 때문입니다.
반면에, 우리는 이것을 여러 경우에서 알아차렸을 것입니다. 그러한 단호하고 해로운 의견을 사용하는 데 익숙한 사람들은 매우 부정적인 방식으로 반응하는 경향이 있으며, 우리가 그/그녀가 말한 것에 논리적이고 합리적인 원칙을 제시하여 반박하려고 할 때 모든 것을 개인적으로 받아들이는 경향이 있습니다. 그러한 정신적 요인이 매우 경직된 사고를 형성하기 때문에 그는 그것을 받아들이거나 듣지 않을 것입니다. 사실, 이 사람들을 실제 트롤로 정의하는 사람들이 부족하지 않습니다.
유용한 경우에만 의견을 주십시오.
우리는 모두 자신의 의견을 제시할 수 있고, 제시해야 합니다. 그러나 공격의 왕좌가 아닌 존경의 위계에서 그렇게 하는 것이 필요하다. 불편한 진실이어도, 유용하고 결정적인 것이면 상관없습니다.
그러므로 우리는 비록 깨닫지 못하더라도 뇌의 편도체에서 직접적으로 나오는 판단, 즉 두려움과 같은 감정을 통제하려고 노력할 것입니다. 증오 또는 우월해지고자 하는 욕구를 표현하여 다른 사람에게 상처를 주거나, 낙인찍거나, 경멸하려는 유일한 의도로 발언한 내용을 화나게 하는 행위.
