데카르트는 상식이 세상에서 가장 좋은 분산 품질이라고 말했습니다. ; 이 현명한 은사를 소유하지 않은 사람은 아무도 없었습니다. 유명한 수학자이자 철학자인 그는 개인적인 특이성을 넘어서는 이러한 차원을 통해 모든 사람이 무엇이 옳고, 무엇이 허용되고, 무엇이 비합리적인지에 대해 동등하게 명확하게 할 수 있게 되었습니다.
글쎄, 볼테르가 말했듯이 상식은 실제로 감각 중 가장 흔하지 않은 것입니다. 그것은 무엇을 의미합니까? 본질적으로 그러한 만장일치는 항상 실제이거나 인식되는 것은 아니며, 특히 무엇이 논리적인지 또는 각 상황에서 무엇을 기대하는지 이해하는 경우 더욱 그렇습니다. 어떤 방식으로든 모든 사람은 때로는 다른 사람의 상식과 일치하지 않는 자신의 상식을 통합합니다.
반면에 가장 궁금한 점은 가치와 행동 원칙 측면에서 이러한 단순성을 적용할 수 있다면 우리 모두는 더 나아질 것입니다. 사려 깊고 거의 보편적인 본질에서 출발합니다. 그러나 어떤 경우에는 특정 상황에서 최선의 방법이 무엇인지 알면서도 전혀 실행하지 않는 경우도 있습니다. 부분적으로는 무기력함, 도전, 무관심 때문이거나 우리 마음이 다른 더 복잡한 차원으로 바쁘기 때문입니다.
예를 들어, 상식은 우리가 더 건강한 삶을 살아야 한다고 말합니다. 그러나 우리는 항상 건강을 최우선으로 생각하지 않으며, 즉각적인 만족을 최우선으로 생각하지도 않습니다. 상식에서는 종종 그 종이 조각은 쓰레기통에 버려야 한다, 재활용을 더 많이 해야 한다, 운전 중에는 휴대전화 메시지를 읽지 말아야 한다, 사랑하는 사람들과 더 좋은 시간을 보내야 한다고 속삭인다. 우리가 그것을 알고 있다면, 왜 그렇게 하지 않는 걸까요?
상식이란 사실상 열여덟 살 이전에 마음 속에 뿌리내린 편견의 축적물에 지나지 않습니다.
-알버트 아인슈타인-
상식이란 무엇을 의미합니까?
심리학에 따르면 상식은 모든 사람이 갖고 있는(또는 소유해야 하는) 분별력입니다. . 이 능력 덕분에 논리와 이성을 바탕으로 일관된 결정을 내릴 수 있습니다. 같은 알베르트 아인슈타인 그는 우리가 상식이라고 부르는 것의 대부분은 다른 사람들이 우리에게 주입한 일련의 편견에 지나지 않는다고 주장했습니다.
그러나 이 개념은 항상 단 하나의 목적, 즉 공동선을 추구합니다. 이 능력에서 시작하여 우리 모두는 다음과 같은 실용적인 감각을 가지고 있다고 가정합니다. 공존을 촉진하다 갈등을 피하고 모두의 행복을 위해 행동하십시오. 그러나 상식은 어디에서 오는가? 대부분 그것은 다른 사람들이 우리에게 가르치는 것이나 아인슈타인이 말한 것처럼 우리에게 지시하는 것에 달려 있는 것이 아닙니다.
실제로 그것은 부분적으로 우리의 경험에서 비롯됩니다. 우리가 보고, 듣고, 경험한 것에서 말입니다. 그러므로 우리 각자는 항상 다른 사람의 것과 닮지 않은 길을 여행하고 사건을 경험했다는 것이 분명합니다. 처럼 당신의 상식이 당신에게 가장 논리적인 것이 다른 사람에게는 논리적이지 않을 수도 있습니다.
상식을 해석하는 세 가지 방법
역사를 통틀어 상식의 개념은 다양한 관점에서 접근되어 왔습니다. . 각각을 이해하는 것은 확실히 우리가 좀 더 명확한 아이디어를 갖는 데 도움이 될 것입니다.
심리학은 이것에 대해 뭐라고 말합니까?
애드리안 퍼넘 심리학자 대학 대학 런던의 제안 절대로 아무것도 당연하게 여기지 마세요 : 때때로 우리가 상식이라고 생각하는 것이 완전히 말도 안되는 일입니다.
그가 작품에서 전달하고자 하는 것은 비판적 시각 그리고 현실에 현실적이다. 결정을 내려야 할 때 가장 좋은 것은 분석이다
예를 들어, 퍼넘(Furnham)은 여성이 투표할 만큼 지능이 부족하다거나 여성의 운명이 정신 장애가 있는 의료 시설에 투옥되었습니다. 그러므로 상식은 항상 잘 조정되어 있는 것은 아니며, 구식이거나 우리의 개인적인 필요에 적합하지 않을 수도 있습니다. 그것을 이해하려고 노력하면서 특정 비판적 판단에도 사용합시다. 다른 사람의 의견은 상황을 다른 관점에서 말하거나 고려한다는 단순한 사실 때문에 우리와 다른 결론으로 이어질 수 있습니다. .
인기 게시물
