나는 기원한다 같은 해 선댄스 영화제에서 상영되었고 2014년 시체스 영화제 최우수 작품상을 수상한 독립 작품입니다. 마이크 케이힐이 감독하고 배우 마이클 피트, 브릿 말링, 아스트리드 베르제스-프리스베이가 주연을 맡은 이 영화는 흥미로운 SF적 느낌을 주면서도 놀라울 정도로 그럴듯한 드라마를 우리에게 선사합니다.
과학과 영성이 함께 섞여 있습니다. 가능성이 거의 없어 보이지만 매우 성공적인 측면입니다. 플롯이 어느 정도 구체화됩니다. 공통점이 있는 마트료시카는 눈이다. 처음에 우리는 영성의 신비를 풀기 위한 궁극적인 목표를 가진 연구를 완료하려고 노력하는 과학자 이안 그레이를 만납니다. 여기에서 시작하여 하나의 줄거리는 우리를 다음 줄거리와 연결시켜 마침내 눈이 영혼의 거울인 이유를 설명하게 될 것입니다.
눈이 출발점이다
눈에 대한 집착 이안 그레이(Ian Gray)는 눈 진화의 시작점을 추적하여 다음과 같은 구체적인 증거를 보여주는 것을 목표로 합니다. 더 이상 들어갈 공간이 없어 우리 사회에 대한 믿음 . Ian은 과학, 경험적 증거 및 데이터에 집착합니다. 그러나 놀랍게도 그는 다소 이례적인 젊은 여성, 즉 Ian의 회의론과 크게 상충되는 강한 영성을 가진 외국 소녀 Sofi에게서 사랑을 발견하게 될 것입니다.
나는 기원한다 역사상 가장 논란이 많은 문제 중 하나인 과학 대 종교를 탐구합니다. . 그는 다양한 신앙에 몰입하며 환생에 대한 답을 제시한다. 눈은 출발점이 될 것이며, 결과적으로 Ian은 그가 연구한 모든 것에 대해 그가 아는 모든 것에 의문을 제기하게 될 발견이 될 것입니다. 하지만 이 영화에는 몇 가지 결점이 있습니다. 소피의 성격을 고려하더라도 일반적인 커플의 대화에서는 있을 수 없는 초현실적인 대화는 여전히 불가능합니다.
아마도 그것은 많은 주제를 다루고 싶어하고 때로는 표면에 머무르는 지나치게 예측 가능한 영화일 것입니다. 가장 회의적인 사람들의 마음에 도달하지 못할 수도 있지만 확실히 긍정적인 접근 방식과 좋은 발전을 제시하고 포착할 수 있는 매력적인 플롯의 개요를 관리합니다. 환생이 존재할 수 있는가? 우리의 눈이 한때 그 시선 속에 살았던 다른 영혼들의 전생의 흔적에 지나지 않는다면 어떨까요?
사건의 운명과 기원
Ian에 따르면 과학이 설명할 수 없는 것은 없으며, 영적 세계는 존재하지 않으며, 모든 것은 우리 주변 세계에서 끌어낼 수 있는 관찰과 시연을 통해 과학을 통과합니다. 운명과 우연 그의 세계관에서는 그것들이 고려되지 않았지만 그가 Sofi를 만나면 이 모든 것이 변합니다. 그가 우연히 아는 젊은 여성은 거의 아무것도 모르고 얼굴도 본 적이 없습니다.
Ian과 Sofi는 특히 영성과 영혼과 관련된 밤에 할로윈을 위해 조직된 파티에서 만납니다. 마스크를 쓴 그녀는 이안이 결코 잊지 못할 독특하고 매혹적인 눈만 볼 수 있습니다. 그녀를 보지 못한 후, 그는 일련의 기회가 그를 그녀에게 이끌 때까지 그녀를 찾을 것입니다. 갑자기 Ian은 숫자 11을 자주 보기 시작하고 그것을 따라가면 Sofi를 찾을 것입니다.
왜 11일인가? 영화에서 숫자는 Ian의 삶에서 완전히 무작위적이고 설명할 수 없는 방식으로 나타나지만 우리는 그것이 운명과 연결되어 있지 않다고 생각할 수 있습니다. 숫자 11은 전통적으로 영적인 삶과 연관되어 있습니다 . 11은 1의 두 배이고, 그 숫자의 합은 2가 되며, 이는 두 세계의 2차원 이중성을 생각하게 합니다. 게다가 그것은 완벽함과 관련된 숫자 10을 넘어 물질 세계와도 연관되어 있으므로 11은 우리를 영적인 영역 너머의 차원으로 데려갈 것입니다.
I Origins의 신비주의와 과학
피타고라스 학파 그들은 자연에서 특정한 수치적 대응을 보았습니다. 이성은 자연에게 진정한 지식에 대한 접근을 제공했고 이는 차례로 수학과 숫자와 연관되었습니다. 이 철학자들에 따르면, 모든 것은 다른 모든 것의 근본 원리인 '하나'로부터 나옵니다. 아페이론 . 1은 특정 신성한 본성과 연관되어 있으며 다른 것들은 그것으로부터 발생합니다. 전체성은 10으로 표현되므로 11은 지상 세계 너머의 차원과 연관됩니다.
더욱이 피타고라스학파는 세계에 대한 어떤 신비로운 비전을 갖고 있었습니다. 우리는 그들이 학교일 뿐만 아니라 비밀스럽고 종교적인 성격을 지닌 단체이기도 했다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 피타고라스 사람들은 영혼의 윤회를 믿었습니다. 즉 영혼은 신성한 계획의 일부였으며 지상 세계에 속하지 않았습니다. ; 그는 몸에 거주했고, 몸이 죽은 후에는 새로운 몸을 차지했으며, 자유의 상태에 도달하는 데 필요한 만큼 여러 번 그렇게 했을 것입니다.
이러한 정화(또는 영혼의 해방)를 달성하려면 특정한 행동 규칙을 따르는 것이 필요했습니다. 그중에서도 채식주의가 눈에 띄고 환생과 밀접한 관련이 있으며 불교와 같은 다른 종교에도 존재합니다. ~ 안에 나는 기원한다 소피는 특정 종교적 신앙에 속해 있지 않은 것 같지만 환생을 믿으며 인도에서 온 특정 신앙과 깊이 연결되어 있다고 느낍니다.
그럼 그걸 봅시다 나는 기원한다 숫자 11의 신비주의에 관한 피타고라스의 이론과 일치할 뿐만 아니라 환생에 대한 믿음과도 일치합니다. . Sofi는 피타고라스 학파에도 동의합니다. 남부 채식주의 Ian의 경우처럼 동물을 실험하고 지렁이를 고문하는 것이 이론의 진실성을 증명하기 위한 것인지, 아니면 단순한 인간의 이기심에서 비롯된 것인지를 증명하기 위해 과학적 실험에 대해 어느 정도까지 의문을 제기할 수 있는 측면입니다.
오늘날 우리는 피타고라스와 그의 제자들을 수학, 기하학, 그리고 본질적으로 합리적이고 과학적인 지식과 연관시키는 것을 주저하지 않습니다. 그러나 그들의 것을 깊이 파고들면 철학 우리는 종교적 측면의 중요성에 주목합니다. ~ 안에 나는 기원한다 영성과 과학이 함께 모여 우리 주변 세계를 성찰하도록 초대합니다.
기원의 이중성
플라톤은 두 세계의 존재를 지지했는데, 그 중 하나는 존재하지만 우리의 감각을 벗어나는 것입니다. 이 세상은 우리의 영혼을 해방시키는 진리에 접근할 수 있는 세상이 될 것입니다. 이와 관련하여 Sofi는 Ian에게 흥미로운 질문을 던집니다. 그는 두 가지 감각만 가진 일부 벌레에 대한 실험을 수행하고 있습니다. 하지만 시각이 없는 지렁이처럼 우리가 더 이상 보지 못하게 하는 다른 감각이 없다면 어떻게 될까요?
Ian이 실험을 수행하는 지렁이는 볼 수 없으므로 빛과 색이 무엇인지 모릅니다. 하지만 우리가 또 다른 의미를 놓치고 있지 않다는 것을 어떻게 확신할 수 있습니까? 우리 앞에 있지만 접근할 수 없기 때문에 모르는 것을 인식할 수 있게 해주는 감각이 있을까요?
플라톤이 그의 저서에서 묘사한 사람들 동굴 신화 그들은 관찰 가능했기 때문에 실제라고 인식한 그림자에 대한 민감한 현실에 이안처럼 집착했습니다. 그러나 그들은 그것이 실제인지 아닌지에 대해 의문을 제기하지 않고 접근할 수 없다고 거부한 현실 세계를 제쳐두고 있었습니다. 우리에게 알려지지 않았거나 설명할 수 없는 모든 것은 우리를 두렵게 합니다. 이것이 바로 우리가 감각을 통해 우리에게 오는, 우리가 보는 것에 집착하는 이유입니다.
아이 오리진스 그것은 우리 지식의 한계를 가지고 우리가 합리적이라고 생각하는 것을 가지고 놀며, 우리 눈앞에 있을 수 있지만 우리가 인식할 수 없는 현실을 우리에게 제안하려고 합니다.
영화는 줄거리를 전개한 다음 우리가 역사상 자주 들어왔던 은유를 제시합니다. 눈은 영혼의 거울입니다.
그런 적 있나요?
– 나는 기원한다 –
