정치적 선전과 가장 널리 사용되는 기술

독서 시간 ~1 최소
우리는 정치적 선전이 사용하는 전략에 대해 자주 듣습니다. 그러나 그 중 하나를 지적할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 여기 당신이 알아야 할 세 가지 설득 전략이 있습니다.

정치적 선전이라는 개념은 20세기 마지막 수십 년 동안 더 이상 사용되지 않았지만 그 사용과 효과는 여전히 유효합니다. . 설득, 광고 등의 개념 속에서 그 특성이 계속해서 나타나는 이유도 바로 이 때문이다. 현재 사회에서 이미지와 미디어가 지배하는 단순한 결과입니다.

그만큼 정치적 선전 이는 현대 사회 및 정치 시스템의 일부인 커뮤니케이션 유형입니다. 이에 대한 연구는 다양한 분야에서 다루어졌으며 이 용어는 역사 전반에 걸쳐 많은 정의를 받아왔습니다. 이제 정치적 선전의 개념을 이해하려면 다음 세 가지 기본 기준을 염두에 두어야 합니다.

    콘텐츠: 선전의 내용은 직간접적으로 정치적이어야 합니다. 메시지는 표면적으로만 정치적인 것처럼 보일 수 있지만, 심층적으로 분석하면 그 정치적 가치가 잘 정의되어 있는 것으로 보입니다.
    메시지 확인 중: 중요한 측면은 발신자가 메시지 100%; 생산 단계와 확산 단계 모두에서요.
    목적: 메시지의 목적은 발신자의 관심과 아이디어를 홍보하고 이전에 미리 설정된 특정 목적을 기반으로 다양한 수신자에게 응답을 제공하는 것입니다.

이 기사에서는 정치적 선전에 사용되는 몇 가지 기술에 대해 설명합니다. . 아래에 표시할 카테고리는 완전하지도 않고 상호 배타적이지도 않습니다. 이는 특정 기술이 공존하고 동시에 나타날 수 있음을 의미합니다.

3가지 정치 선전 기법

라벨링 기술

이러한 기술은 라벨링을 주요 리소스로 사용합니다. 그것은 약 감정적 또는 개념적 부담이 강한 용어를 사용합니다. 메시지를 긍정적이거나 부정적인 측면과 적절하게 연결합니다.

라벨링 기술을 적용하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.

    부정적인 라벨 사용: 그것을 뒷받침할 수 있는 객관적인 주장이 없더라도 부정적인 꼬리표를 붙여서 그 아이디어를 비난하는 것입니다. 예를 들어, 상표 악의 축은 우리와 같은 생각을 공유하지 않는 적대적인 집단에 대해 사용될 수 있습니다.
    비대칭 정의: 수신자에게 실제 의미와 다른 메시지를 불러일으키기 위해 일부 단어의 모호성을 활용합니다. 예를 들어, 전쟁의 목적은 평화라고 말합니다. 평화의 개념은 정부 수반과 시민의 생각이 매우 다릅니다.
    공명 일반화: 정보적 가치는 거의 없지만 감정을 자극하는 거창하지만 모호한 문구를 사용하여 실행됩니다. 예를 들어, 후보 X는 국가의 큰 변화를 나타냅니다.

기술 협회

이러한 전략 그들은 협회를 주요 자원으로 사용합니다. 이는 수신자가 한 개념(긍정적 또는 부정적)의 특성을 처음에는 완전히 중립적이었던 다른 개념과 연관시키도록 유도합니다. 그 중에서 우리는 다음을 찾을 수 있습니다:

    나란히 놓기: 즉, 두 개의 독립적인 아이디어를 결합하는 것입니다. 이들 사이에 명시적인 관계를 설정할 필요는 없습니다. 예를 들어, 메시지 파티에서 비서 X는 부패했습니다. 정치인 E가 정치인과 테니스를 치다
    덕이 있는 말: 메시지에서 감각을 불러일으키는 특정 단어를 사용하거나 감정 대중들 사이에서는 긍정적이다. 이런 방식으로 해당 단어의 긍정성을 메시지 또는 해당 단어를 발음하는 보낸 사람과 연관시키는 것이 가능합니다. 자유, 안전, 진실 등의 단어를 반복적으로 사용하는 것이 그 예입니다.
    평범한 사람들: 사람, 습관, 관습, 언어 등 일상적인 이미지를 사용합니다. 이러한 방식으로 대중의 대다수는 아이디어나 메시지를 통해 소속감을 얻습니다. 예를 들어, 제품과 수준 간의 관계를 생성할 목적으로 광고에 특정 사회적 카테고리를 사용하는 것입니다. 사회의 .

출처의 권위를 바탕으로 한 정치선전 기법

이 정치적 선전 기법은 권한 소스의. 이런 방식으로 아이디어나 메시지의 유효성이 자동으로 선험적으로 확인됩니다. . 몇 가지 예는 다음과 같습니다:

    비밀 소스를 통해 의미 구성: 신원이나 출처가 밝혀지지 않은 출처, 일반적인 용어로 언급되는 출처를 말합니다. 이런 식으로, 주장된 진실성을 누구도 부인할 수 없다는 점을 감안할 때 이를 신뢰할 수 있는 출처로 인용하는 것만으로도 메시지를 신뢰할 수 있게 만드는 데 충분합니다. 예: 정당과 가까운 신뢰할 수 있는 소식통에서 정치인이 다음과 같이 확인했습니다.
    현명한 사람은 잘못을 저지를 수 없다: 큰 명성을 가진 사람들에게 질문을 던지고 그들의 생각을 바꿔 말하면 정치적 선전이 신뢰를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 철학자 X는 오늘날 우리가 말하는 것과 같은 말을 했습니다. 평범한 인간이라면 누구도 의문을 제기할 수 없다고 느끼는 소위 권위 주장.
    진흙 기계: 메시지를 보낸 사람의 생각을 뒷받침하는 주장에 대해 걱정하지 않고 메시지를 보낸 사람의 신용을 떨어뜨리는 작업이 시작됩니다. 이는 반대하는 리더가 거짓말쟁이 또는 신뢰할 수 없는 사람이라고 불릴 때 발생합니다. 수사학에서 이 기술은 다음과 같이 알려져 있습니다. 사람에 대한 논쟁 (인간에 대한 논쟁) 그리고 그의 메시지가 아니라 대화 상대에게 정확하게 이의를 제기하는 역할을 합니다.

이 기사에서 우리는 그것을 당신에게 보여주고 설명했습니다. 오늘날 널리 사용되는 세 가지 정치 선전 전술 . 그러나 다른 많은 것들이 있습니다. 이러한 설득 무기에 면역이 될 수 있다고 생각한다면 착각입니다.

그러나 이에 대응하고 함정에 빠지는 것을 피하기 위해 자신이 주요 특징을 인식하도록 강요할 수 있습니다. 논리학 나쁜 정치의.

인기 게시물